Графоманское

[Фатия]

Интересно, это только меня персонажи не слушаются?
Делают что хотят, пейрингуют с кем хотят, а я, получается, только дополнение к клавиатуре.
Вообще командный фест на ТТП - такой ржачный. А еще роль наблюдателя мне нравится гораздо больше, чем участника...
Еще я поняла, что мне нельзя критиковать. Чувствую, что скоро меня с моими советами пошлют лесом в далекое и эротическое путешествие по пищеварительному тракту

@темы: ТТП, мои тараканы, фанфикшн

Comments

[Dannelyan]

Интересно, это только меня персонажи не слушаются?
Делают что хотят, пейрингуют с кем хотят, а я, получается, только дополнение к клавиатуре

Фатия, не только, ) Правда, не в плане пейрингов, но вот поведение в целом... и не только оно, но даже такое базовое для персонажа, как черты характера. Из последних примеров - Рон Уизли был задуман одним, а получается... получается намного более сдержанным, умным и ответственным, чем хотелось - хотя эти качества у него и так планировались не в малой степени.
А Драко... а Гарри... эх. Одна только Гермиона пока соответствует изначальному плану.

Еще я поняла, что мне нельзя критиковать

А мне нравилось.

[KFlamme]

Фатя. как я тебя понимаю )) ты даже себе представить не можешь)))))))

[Фатия]

Dannelyan,

но даже такое базовое для персонажа, как черты характера.

Фанон рулит над каноном, мм?)

Одна только Гермиона пока соответствует изначальному плану.

Обычно бывает, что из трио как раз Гермиона ООС-на. Так что есть и положительные моменты

А мне нравилось.

Что именно? Обзоры?
KFlamme, щито - тоже не хотят снейджериться?)

[Dannelyan]

Фанон рулит над каноном, мм?)

Разве что мой личный фанон. )) Кроссовер же, что с него взять? ) Хотя не только личный, конечно же.

Обычно бывает, что из трио как раз Гермиона ООС-на. Так что есть и положительные моменты

Вот теперь мне стыдно. (
Они там все OOC-ны. Под "изначальным планом" имел в виду не Дж.К.Р., а свой изначальный - а им, видимо, так не хочется, вот и обретают что-то "совсем своё", )

Что именно? Обзоры?

Да, ) А что, там было мягко и пушисто? ) Я же не только на своё читал, а в целом.

[KFlamme]

KFlamme, щито - тоже не хотят снейджериться?)

Угу если бы))) только и делают что кмхм... снейджерятся.
а писать обоснуй йа за них должна

[Фатия]

Dannelyan,

Кроссовер же, что с него взять? )

Никогда не понимала в чем фишка кроссовера? Как-то совмещать несовместимое трудно

а им, видимо, так не хочется

А ты им счастливый конец пообещай - авось станут послушными

А что, там было мягко и пушисто? )

Честно? Да. Это ведь полноценный не разбор полетов, а так, баловство...
KFlamme,

только и делают что кмхм... снейджерятся.

Зато им хорошо. Опять же: счастливые герои - довольный читатель, а автору пряник за старания.

а писать обоснуй йа за них должна

Ну а кто ж еще? Главное самой в обоснуй поверить.

[Dannelyan]

Никогда не понимала в чем фишка кроссовера? Как-то совмещать несовместимое трудно

Фатия, фишка - для каждого своя. Для меня - возможность именно соединить реальности разных Вселенных, в целом.
Есть базовый мир, и к нему - отсюда, отсюда... история мира, предметы и возможности. Персонажи - только базового мира, а из других - новые. Ибо затащить порталом того же Элронда в Хогвартс и сделать там заместителем директора (вдруг!) как-то не хочется. Моветон, так сказать.
Трудно, конечно - ведь нужно, чтобы всё это не расползалось тварями недоделанными, а сошлось в один сюжет. Или хотя бы в несколько взаимозависимых сюжетов, что в итоге если не сольются, то хотя бы придут к кульминации во взаимодействии.
Но это интересно, а такое оправдывает все трудности, )

А ты им счастливый конец пообещай - авось станут послушными

Так и задумано, но - не в абсолюте. ) Так что пусть терпят, )

Это ведь полноценный не разбор полетов, а так, баловство...

А где я могу найти полноценный?

[Фатия]

Dannelyan,

Трудно, конечно - ведь нужно, чтобы всё это не расползалось тварями недоделанными, а сошлось в один сюжет.

Вот именно! А если две вселенных ну никак не пересекаются в воображении? Это же в какой иероглиф надо завязаться, чтобы читатель тебе поверил

Так и задумано, но - не в абсолюте. ) Так что пусть терпят, )

Открытый финал?

А где я могу найти полноценный?

Сейчас в открытом доступе - нигде. Я уже года два не пишу критики на фики, которые мне не понравились. Бесполезно.
Правда скоро будет фест. В декабре. Там, если не поленюсь, разбор полетов будет

[Dannelyan]

Вот именно! А если две вселенных ну никак не пересекаются в воображении? Это же в какой иероглиф надо завязаться, чтобы читатель тебе поверил

Здесь вопрос: для кого не пересекаются? Для автора - тогда зачем и как это вообще писать? ) Бессмысленно.
Для читателя? Имхо, в таком случае главное: логика, причинно-следственные связи и обоснование. Они необходимы, даже если для этого придётся завязаться в иероглиф. ) И - надеяться, что читателю этого будет достаточно, )
А если не будет... если читатель вообще не может представить инквизитора Тоса, противостоящего Дзиррту До`Урден ("тёмный эльф - сжечь!") или Муад-диба, ведущего философские беседы с Альбусом Дамблдором на предмет будущего развития человеческого вида - что поделаешь? Это уже субъективное мнение и восприятие читателя, при котором он волен остаться.

Открытый финал?

Нет-нет, финал как раз не открытый, но по сути своей хеппи-энд достанется определённой ценой. И неизбежно придёт понимание, что цена много выше, чем должно.

спойлер, но до концовки всё равно астрономически далеко

Для кого-то - потеря человечности, для кого-то - себя, и для всех почти - утрата смысла. Даже "серый лидер" не получит того, для чего им всё это затевалось.

Правда скоро будет фест. В декабре. Там, если не поленюсь, разбор полетов будет

Буду ждать, )

[Фатия]

Для читателя?

Для читателя. Даже если оба фандома самые-самые.

Муад-диба, ведущего философские беседы с Альбусом Дамблдором на предмет будущего развития человеческого вида

Ну... это еще можно представить. Оба персонажа не прочь поучить окружающих как надо жить))

И неизбежно придёт понимание, что цена много выше, чем должно.

Тогда это либо драма, либо философия, либо все вместе.
Тогда возникает новый вопрос: оправдает ли цель средства?

Буду ждать, )

Фест нацелен на узкую аудиторию читателей. Снейджер.

[Dannelyan]

Оба персонажа не прочь поучить окружающих как надо жить))

Насчёт Муад-диба - спорно. ) Он ведь и сам считал себя "жертвой обстоятельств Предвидения".

Тогда это либо драма, либо философия, либо все вместе.

Драма... здесь даже я не уверен. По крайней мере, не сначала - но да, напряжение ожидания плохого лично у меня есть. Насчёт читателей - пока никто в таком ключе не высказывался, да и высказываться пока особо не о чем.
А философия - по-моему, я без неё почти не могу. В фанфиках, по крайней мере.

Тогда возникает новый вопрос: оправдает ли цель средства?

Для персонажей - наверное, нет. Хотя, их мнение на этот счёт я узнаю ближе к финалу. )
Для меня - на этот вопрос я пока вообще не вижу ответа, но верю, что если можешь - делай. И пишу.

Фест нацелен на узкую аудиторию читателей. Снейджер.

А кто-то говорил, что я не люблю снейджеры? ) Напротив, пейринг при условии того, что это не слэш и отписано качественно - принимаю любой.
Кстати, есть снейджеры, от которых я по-настоящему в восторге.

[Фатия]

Он ведь и сам считал себя "жертвой обстоятельств Предвидения".

Да, но он, как и Дамблдор, предпочитал самому вести, нежели быть ведомым!

Насчёт читателей - пока никто в таком ключе не высказывался, да и высказываться пока особо не о чем.

О! Так ты работу еще не выкладывал?

Хотя, их мнение на этот счёт я узнаю ближе к финалу. )

Ну а до финала все доживут-то?)

А кто-то говорил, что я не люблю снейджеры? )

Обычно снейджеры либо любят, либо нет. Лучше сразу предупредить, нежели потом человек будет разочаровываться

Напротив, пейринг при условии того, что это не слэш и отписано качественно - принимаю любой.

У меня те же предпочтения. Исключением, пожалуй, в последнее время стал пейринг Андромеда/Тед. О них либо пишут хорошо, либо вообще не пишут

[Dannelyan]

Да, но он, как и Дамблдор, предпочитал самому вести, нежели быть ведомым!

Это верно - но при этом ненавидел джихад, который вскоре и последовал, мечтая не дать ему начаться.
Да и потом, его слова: «Величие мимолетно, в нем нет никакой внутренней закономерности. Частично оно зависит от склонности людей верить в мифы. Человек, которому удалось испытать на себе, что такое величие, должен понимать, какому именно мифу он этим обязан.
Он должен отражать тот свет, который направлен на него. И ему должно быть присуще чувство самоиронии, предохраняющее его от веры в собственную исключительность. Критическое отношение к самому себе позволит ему не останавливаться в своем внутреннем развитии.
Если же человек не может посмотреть на себя со стороны, то ему не под силу вынести даже кратковременное возвеличение».

О! Так ты работу еще не выкладывал?

Выкладывал. Но там, несмотря на уже существующие пять глав, пока ещё введение с элементами сюжета. ) И это ещё главы на четыре, я чувствую, а уже потом - пойдёт развитие сюжета, как такового.

Лучше сразу предупредить, нежели потом человек будет разочаровываться

По-моему, это уже забота читателя, ))

пейринг Андромеда/Тед. О них либо пишут хорошо, либо вообще не пишут

Кстати, соглашусь, ) Должно быть такое из-за того, что те, кто пишет не очень хорошо, дальше популярных пейрингов не идут. Имхо, конечно же.

[Фатия]

Это верно - но при этом ненавидел джихад, который вскоре и последовал, мечтая не дать ему начаться.
Да и потом, его слова:

то есть ты не считаешь, что эти два персонажа похожи? оба ведь стали лидерами, хотя и не стремились к этому... вроде как

И это ещё главы на четыре, я чувствую, а уже потом - пойдёт развитие сюжета, как такового.

всегда восхищалась трудолюбием людей. для меня одна глава - уже праздник

По-моему, это уже забота читателя, ))

да, но неприятно, когда читатели возмущаются: "вот мы думали, что будет так и так, а вы написали так. почему не предупредили?"

Должно быть такое из-за того, что те, кто пишет не очень хорошо, дальше популярных пейрингов не идут.

популярные пейринги имеют большую аудиторию. всегда кто-то найдется, кто будет читать розовые кактусы)

[Dannelyan]

Кстати, забыл ответить на это:

Ну а до финала все доживут-то?)

Это вряд ли. Там же ключевые роли не только у ровесников Гарри - там и "отцы", и даже "деды", и даже Дамблдор. )) Все они просто не уживутся - иногда и в прямом смысле.

то есть ты не считаешь, что эти два персонажа похожи? оба ведь стали лидерами, хотя и не стремились к этому... вроде как

Да, это в них схоже. Но вот ключевая разница: Дамблдор своё лидерство так до конца и не принял на официальном уровне, но принял на уровне "права властвовать". А Муад-диб в полной мере стал официальной властью, но тяготился этим.
Наконец, Альбус реализовал своё право "уйти в сторону", и долго этим пользовался - вплоть до начала второй войны, а для Пола альтернативой лидерству всегда был не покой, но смерть - его собственная и матери, поначалу, затем - любимой, друзей, соратников... Дамблдора в такие узкие рамки даже Волдеморт не мог поставить.

для меня одна глава - уже праздник

И для меня, ) Ибо пишу оч-чень медленно. Вот шестую главу всё никак не осилю.

да, но неприятно, когда читатели возмущаются: "вот мы думали, что будет так и так, а вы написали так. почему не предупредили?"

Involving/пейринг указан? Жанры, предупреждения есть? Всё, достаточно. А "мы думали, что будет так и так" - извините, вам нужно иначе, дорогие читатели - так напишите сами.
"Почему не предупредили?" - уж простите, читатели, у всех людей третья сигнальная система развита по-разному.

И всё. ) Так что подобные "вспышки эгоцентризма" со стороны читателей каждый автор вправе игнорировать, ) Имхо, конечно.

популярные пейринги имеют большую аудиторию. всегда кто-то найдется, кто будет читать розовые кактусы)

Верно, ) Но это, как говорили мэтры, уже совсем другая история. )

[Фатия]

Все они просто не уживутся - иногда и в прямом смысле.

А! Теперь понятно))

Дамблдора в такие узкие рамки даже Волдеморт не мог поставить.

У него не было семьи/любимой/друзей. Так или иначе Дамблдор оставался лидером и это накладывало свой отпечаток в общении.

Так что подобные "вспышки эгоцентризма" со стороны читателей каждый автор вправе игнорировать, ) Имхо, конечно.

Да, но не всегда получается задевает и отбивает желание вообще что-то делать)